다른 빌드 도구와의 차이점

WMR

Preact 팀의 WMR은 유사한 기능 세트를 제공하며, Rollup의 플러그인 인터페이스에 대한 Vite 2.0의 지원은 그것에 영감을 받았습니다.

WMR은 주로 Preact 프로젝트를 위해 설계되었으며, 사전 렌더링과 같은 보다 통합된 기능을 제공합니다. 범위 측면에서는 Preact 자체와 같이 컴팩트한 크기를 강조하는 Preact 메타 프레임워크에 더 가깝습니다. Preact를 사용한다면, WMR은 보다 더 미세하게 조정된 경험을 제공할 것입니다. 그러나 WMR이 다른 프레임워크에 대한 지원 우선순위를 정할 것 같지는 않습니다.

@web/dev-server

@web/dev-server (이전 es-dev-server)는 훌륭한 프로젝트이며, 이는 Vite 1.0의 Koa 기반 서버 설정에 영감을 주었습니다.

@web/dev-server는 범위 측면에서 약간 낮은 수준입니다. 공식 프레임워크 통합을 제공하지 않으며 프로덕션 빌드를 위한 Rollup 구성을 수동으로 설정해야 합니다.

전반적으로 Vite는 더 독창적인 작업 흐름를 제공하는 것을 목표로 하는, 보다 독단적이고 높은 수준의 도구입니다. 즉, @web 총합 프로젝트에는 Vite 사용자에게도 도움을 줄 수 있는 다른 많은 훌륭한 도구가 포함되어 있습니다.

Snowpack

Snowpack은 Vite와 유사하게 번들링을 하지 않는 네이티브 ESM 개발 서버입니다. 다만 이 프로젝트는 더 이상 관리되지 않으며, Snowpack 팀은 현재 Vite를 통해 제공되는 정적 사이트 빌더인 Astro를 만들고 있습니다. Astro 팀은 Vite 생태계에서 활발하게 활동하고 있으며, Vite를 개선하는 데 도움을 주고 있습니다.

다른 세부 구현 사항을 제외하고, 두 프로젝트는 기존 도구에 비해 기술적 이점 측면에서 많은 부분을 공유했습니다. Snowpack v1(현재는 esinstall)에서 Vite의 디펜던시 사전 번들링에 대한 영감을 얻기도 했습니다. 두 프로젝트 간 주요한 차이점은 다른 빌드 도구와의 차이점 (Vite v2)를 참고해주세요.